Quantum OM: zespół agentów AI, który sam podejmuje decyzje na rynku
Ekosystem klasy Multi-Agent AI do błyskawicznej analizy kryptowalut.
Podejmowanie decyzji w oparciu o szybki konsensus i zaawansowaną weryfikację logiki.
Prawdziwy kapitał na prawdziwej giełdzie
To nie był symulator. Agenci mieli podpięte konto Binance Spot, własny budżet i pełną autonomię w wydawaniu go — kupowały i sprzedawały bez pytania mnie o zgodę.
Bot dostał 65 USDC (około 244 zł) i watchlistę pięciu aktywów: BTC, WIF, PEPE, FET i SEI. Co kwadrans budził się, zbierał dane rynkowe, przepuszczał je przez sztab analityków i albo nic nie robił, albo składał realne zlecenie na giełdzie. W jednym cyklu budżetowym podjął ponad tysiąc takich decyzji.
Kwota była mała celowo. Chodziło o to, żeby pętla zwrotna była prawdziwa — realne ceny, realny poślizg, realne prowizje i realna konsekwencja błędu — a nie o zarabianie. Poligon, nie inwestycja. Przy takim kapitale każda pomyłka architektury kosztuje kilka złotych zamiast kilku tysięcy, a uczy dokładnie tego samego.
Parametry ostatniego cyklu
65 USDC
Budżet startowy
~15 min
Częstotliwość cyklu
1000+
Decyzji w cyklu
5
Aktywów na watchliście
22 USDC
Maks. wielkość zlecenia
3
Maks. otwartych pozycji
Projekt ma charakter badawczy: chodziło o sprawdzenie, czy architektura wieloagentowa wytrzyma zderzenie z realnym rynkiem — realnymi cenami, poślizgiem, prowizjami i realną konsekwencją błędu. To nie jest strategia inwestycyjna ani oferta finansowa, a wyników handlowych nie publikuję.
Architektura Decyzyjna: Standard kosmiczny na Ziemi
Fundamentem Quantum OM jest struktura konsensusu wieloagentowego, inspirowana systemami sterowania stosowanymi w statkach kosmicznych NASA oraz nowoczesnej awionice.
Podobnie jak w komputerach pokładowych, system wykorzystuje trzech wyspecjalizowanych „Agentów-Analityków”: Analityk Techniczny (Momentum), Analityk Sentymentu (Vibe/Market Psychology), Analityk Wolumenu (Liquidity Guard).
System działa na podstawie tzw. Fast Path Consensus – działania uruchamiane są dopiero po zatwierdzeniu przez agentów, a arbitrem głównym w konfliktach jest Orkiestrator.
Sztab analityków
Pięć wyspecjalizowanych ról, świadomie rozdzielonych na różne modele i różne poziomy kosztu. Tanie modele mielą każdy cykl, drogi wchodzi tylko wtedy, gdy naprawdę trzeba rozstrzygnąć spór.
ERBSBUNDE
Analityk techniczny
Czyta momentum i strukturę ceny. Głos bazowy panelu.
Gemini 2.5 Flash Lite
KIWI
Analityk sentymentu
Ocenia nastrój rynku i świeże newsy. Waga najniższa, bo sentyment kłamie najczęściej.
Gemini 2.5 Flash Lite
ZEPHYR
Analityk wolumenu
Pilnuje płynności i wolumenu. Waga najwyższa, bo brak płynności unieważnia każdą inną przesłankę.
Gemini 2.5 Flash Lite
SCOUT
Zwiadowca
Przegląda całą watchlistę i wskazuje jedno aktywo warte głębszej analizy. Odcina 80% pracy, zanim ta się zacznie.
Claude Haiku 4.5
SEELE
Orkiestrator (Szermierz)
Rozstrzyga, gdy analitycy się nie zgadzają. Wydaje ostateczny werdykt wraz z uzasadnieniem.
Claude Sonnet 4.6
Jeden cykl decyzyjny
- 01
Zwiad
Scout dostaje skrót rynku dla całej watchlisty i wskazuje jedno aktywo warte uwagi. Gdy padnie — z założenia przepuszcza dalej zamiast blokować rurociąg.
- 02
Panel analityków
Trzej analitycy głosują równolegle: decyzja, pewność w procentach i krótkie uzasadnienie. Panel ma twardy limit 8,5 sekundy — po jego przekroczeniu cały panel zwraca HOLD zamiast wisieć.
- 03
Fast Path
Jeśli wszyscy trzej są zgodni na BUY albo SELL i każdy ma pewność powyżej 60%, orkiestrator zostaje pominięty. Zgoda nie wymaga arbitra — a każde pominięte wywołanie to oszczędność czasu i pieniędzy.
- 04
Arbitraż
Przy rozbieżności głosy trafiają do orkiestratora razem z kontekstem RAG: historią własnych transakcji, newsami i wytycznymi strategisty. Ten wydaje werdykt.
- 05
Guard
Werdykt AI nie jest rozkazem, tylko wnioskiem. Zanim cokolwiek trafi na giełdę, przechodzi przez deterministyczną warstwę reguł, która może go odrzucić lub nadpisać.
- 06
Egzekucja i raport
Zatwierdzone zlecenie idzie na Binance Spot, stan pozycji ląduje w bazie, a na Telegram leci powiadomienie z decyzją, uzasadnieniem i wynikiem.
Guard — warstwa, która nie ufa AI
Najważniejsza decyzja architektoniczna całego projektu: model językowy nigdy nie ma bezpośredniego dostępu do zlecenia. Między jego wnioskiem a giełdą stoi zwykły, deterministyczny kod, który da się przeczytać, przetestować i który nie halucynuje.
Stop loss
−3%
Twarde zamknięcie stratnej pozycji, niezależnie od tego, co uważa AI.
Take profit
+5%
Wymuszona realizacja zysku ponad progiem.
Trailing stop
high-water mark
Po przekroczeniu progu aktywacji stop podąża za szczytem, ale nigdy nie schodzi poniżej ceny wejścia.
Minimalny czas trzymania
20 min
Blokada sprzedaży tuż po zakupie — ucina nerwowe wchodzenie i wychodzenie.
Cooldown po sprzedaży
60 min
Zakaz ponownego kupna tego samego aktywa, żeby bot nie gonił własnego ogona.
Limit strat dzienny
2 na aktywo
Po dwóch stratnych transakcjach na jednym symbolu w ciągu doby — pauza.
Doktryna „parasol”
Bramkowanie kapitału dotyczy wyłącznie wejść. Wyjście z pozycji nie jest blokowane nigdy — ani przez cooldown, ani przez limity kapitałowe. Wzięło się to z realnego błędu: gdy gotówka leżała w coinach, zabezpieczenia potrafiły zablokować sprzedaż i uwięzić bota w stratnej pozycji. Odkąd wyjścia mają zawsze pierwszeństwo, takie zakleszczenie nie może się powtórzyć.
Pamięć: bot, który wie, jak mu szło
Warstwa ucząca
System paruje historyczne transakcje FIFO — każdy zakup z odpowiadającą mu sprzedażą — i wylicza z tego zrealizowany wynik oraz skuteczność osobno dla każdego aktywa. Ten rachunek wraca do prompta, więc AI podejmuje decyzję, wiedząc, ile razy już się na tym samym symbolu przejechała.
Pamięć kognitywna
Raz w tygodniu osobny strategista przegląda sto ostatnich cykli i zapisuje wytyczne dla przyszłych wcieleń bota. Worker wstrzykuje je w prompt jako „notatkę od siebie samego z poprzedniego tygodnia”.
Kontekst rynkowy
Newsy z zewnętrznego feedu są cache’owane w bazie i podawane analitykom jako sugestia, nigdy jako twarda reguła. Świadomie — model, który traktuje nagłówek jak rozkaz, jest łatwy do zmanipulowania.
Cykle budżetowe
Kapitał rozliczany jest w zamkniętych okresach z osobnym bilansem otwarcia, dopłatami, liczbą transakcji i kosztem API. Dzięki temu widać nie tylko wynik, ale też ile kosztowało jego wypracowanie.
Command Center i Telegram
System dostał własny panel dowodzenia — osobną aplikację, w której widać każdy element maszyny na żywo.
Dashboard operacyjny
Cykl budżetowy z bilansem, portfel z realnymi saldami Binance, stan każdego z pięciu agentów wraz z jego skutecznością i zgodnością z finalnym werdyktem, oraz terminal z żywym strumieniem decyzji.
Powiadomienia na Telegramie
Każdy cykl i każda zmiana pozycji lądują na Telegramie: co bot zrobił, dlaczego, po jakiej cenie i z jakim wynikiem. Kanał był głównym interfejsem — dashboard służył do diagnozy, telefon do bieżącego nadzoru.
Status widoczny bez otwierania
Nagłówek każdej wiadomości zaczyna się emoji kodującym ostatnią akcję: zielone kółko to zakup, fajerwerki to sprzedaż z zyskiem, czerwone to strata, żółte to brak akcji. Wystarczy rzut oka na listę powiadomień, żeby wiedzieć, co się dzieje.
Sterowanie ręczne
Panel pozwalał wymusić cykl, złożyć zlecenie ręcznie, przejąć istniejącą pozycję i przetestować łączność z każdym węzłem systemu osobno.
Zastosowane „Patenty” i Innowacje
Dual-Brain Failover Strategy
Pierwszy system integracji API Claude i Gemini. Automatyczne przełączanie „świadomości” zapewnia uptime na poziomie 99.9%.
The Guard Pipeline
Niezależny cyfrowy firewall chroniący decyzje AI przed limitami i błędami, filtrując operacje przed egzekucją.
RAG Context Injection
Karmienie modeli rzeczywistymi statystykami i historią, likwidujące dylematy halucynacyjne na danych rynkowych.
Stack techniczny
Next.js 16 (App Router) · TypeScript · Supabase (PostgreSQL) · Binance Spot API · Claude Sonnet 4.6 (orkiestrator) · Claude Haiku 4.5 (zwiadowca) · Gemini 2.5 Flash Lite (panel analityków) · Telegram Bot API · three.js / React Three Fiber · Vercel
Dlaczego projekt jest wstrzymany
Binance wycofał się z obsługi rynku europejskiego, a bot handlował właśnie tam. Z dnia na dzień warstwa egzekucji straciła giełdę, na której działała — i to jedyny powód, dla którego system stoi. Logika decyzyjna, guard, pamięć i dashboard są nietknięte i działają dalej.
Migracja nie jest przepisywaniem
Cała komunikacja z giełdą siedzi w jednym module adaptera — pobieranie cen, salda, ticker i składanie zleceń. Reszta systemu nigdy nie rozmawia z Binance bezpośrednio. Przeniesienie na Kraken, Bybit czy dowolną inną giełdę oznacza podmianę tego jednego pliku, a nie remont architektury.
Projekt jest do kupienia
System jest kompletny i przejechał tysiące cykli na żywym rynku. Można przejąć dokładnie ten kod razem z architekturą wieloagentową, warstwą guard, pamięcią i dashboardem — albo zamówić budowę nowej wersji, od razu pod wybraną giełdę i własną strategię. Sama architektura nie jest zresztą przywiązana do krypto: to silnik konsensusu wieloagentowego z twardą warstwą reguł, który da się przełożyć na inne decyzje podejmowane automatycznie.
Porozmawiajmy o przejęciuNota Prawna i Charakter Projektu
Projekt wyłącznie badawczy formujący laboratorium Multi-Agent AI, niedystrybuowany jako usługa komercyjna ani finansowa w Polsce.